Reflexión.

Tras el sismo del 19 de septiembre del 2017, se han presentado varios temas que nos incumben tanto a estudiantes de la UNAM, como a arquitectos que ejercen la profesión. Y no sólo a estudiantes de arquitectura, ya que han surgido propuestas de diseño y desarrollo de vivienda emergente para las personas afectadas por los derrumbes.

Llama mi atención una iniciativa multidisciplinaria que se está llevando a cabo en el Centro de Investigación de Diseño Industrial en el prosgrado de Arquitectura. Se reunió un grupo de estudiantes de las facultades de Derecho, Filosofía y Letras, Urbanismo, Arquitectura y Diseño Industrial para desarrollar un proyecto completo, y presentarlo a las autoridades gubernamentales para que se dé presupuesto y poder construir dichas viviendas.

Un proyecto de vivienda temporal, es un tema muy controversial, ya que he escuchado diferentes puntos de vista a favor y en contra de este tipo de desarrollos. En mi opinión, la vivienda emergente no debe ser mala porque debe cumplir con las necesidades básicas de los afectados quienes perdieron su casa. Sin embargo, da pie a que la gente construya donde se instala temporalmente, y provoca que haya autoconstrucción —que a mi parecer no tiene nada de malo— pero la vivienda emergente no debería propiciar este tipo de desarrollo.

Es aquí donde entran en juego los arquitectos, realizando una propuesta de desarrollos urbano-arquitectónicos para vivienda definitiva donde las personas damnificadas puedan habitar y establecerse. 

Aplicación del cuestionario de opinión.

1. Menciona la técnica de recopilación de datos que elegiste.

• Realicé cuestionarios impresos para entregarlos a la comunidad.

2. ¿Cuántos cuestionarios pudiste aplicar?

• Apliqué 10 cuestionarios.

3 ¿Cuál fue tu experiencia al aplicar el cuestionario a los usuarios?

• Pude realizar sin problema 10 cuestionarios a personas que se mostraron accesibles cuando me acerqué a hablar con ellas; sin embargo, fui rechazado por 4 personas, las cuales me dijeron que tenían prisa y no tenían tiempo para contestar la hoja.

Pregunta 1: Para usted, ¿cuál es la labor principal de un arquitecto?

Todas las personas que realizaron mi cuestionario respondieron que un arquitecto diseña y construye las casas de las personas. Nadie mencionó que los arquitectos pueden construir algo diferente a una casa.

Pregunta 2: ¿Considera necesario un arquitecto para realizar una construcción?

7 de las personas opinan que sí es necesario. 2 dijeron que si tienes a un buen maestro albañil puedes construir. El último dijo que él había hecho su casa sin la ayuda de un arquitecto.

Pregunta 3: ¿Contrataría a un arquitecto? ¿Por qué?

Todos los encuestados dijeron que sí les gustaría contratar a un arquitecto porque estarían seguros de que su casa estaría "bonita", pero lo harían únicamente si tuvieran la posibilidad económica.

Pregunta 4: ¿Cuál cree que sea el mayor motivo de la auto-construcción?

Todas las repuestas coincidieron que el problema es la falta de dinero.

Pregunta 5: ¿Qué considera más común, la construcción por arquitectos, o la auto-construcción?

El 70% de las personas contestó que predomina la construcción hecha por profesionistas, y el resto, la auto-construcción. En esta pregunta me llamó la atención la respuesta de una persona, quien mencionó que la auto-construcción es más común cuando una persona quiere ampliar su casa.

Pregunta 6: ¿Cómo cree que mejora una sociedad con la intervención de los arquitectos?

Contestaron que los arquitectos realizan construcciones más seguras; que generan una "modernidad" en los edificios de una ciudad.

Cuestionario de opinión.

1. Para usted, ¿Cuál es la labor principal de un arquitecto?

2. ¿Considera necesario un arquitecto para realizar una construcción?

3. ¿Contrataría a un arquitecto? ¿Por qué?

4. ¿Cuál cree que sea el mayor motivo de la autoconstrucción?

5. ¿Qué considera más común en el lugar en el que habita: la construcción por arquitectos, o la autoconstrucción?

6. ¿Cómo cree que mejora una sociedad con la intervención de los arquitectos?